Redes Sociales
Facebook Twitter Google Bookmarks RSS Feed 
Siguenos en Twitter

Miercoles 18 de diciembre de 2013

 

El día 16 de diciembre del presente año,  se dio a conocer  la respuesta de la Unidad de Acceso a la Información Publica del IAIP; ante una solicitud de información acerca de los desembolsos que ha realizado el Ministerio de Hacienda al IAIP, y el porcentaje total que ha recibido el instituto de su presupuesto asignado hasta la fecha.

Según lo  establecido por el art. 108 de la LAIP, dentro del Presupuesto General de la Nación, se debe establecer la partida presupuestaria correspondiente para la instalación, integración y funcionamiento del Instituto.  Esto en relación con la garantía de autonomía presupuestaria que el art. 51 de la misma ley le otorga.

Sin embargo, como se puede apreciar en la resolución anexa, la Unidad Financiera del IAIP  reporta haber recibido hasta ese día, un  porcentaje solamente del 30.8% del total que por ley le corresponde. Este porcentaje resultante de la suma de los diferentes desembolsos que se han hecho al IAIP, el Ministerio de Hacienda, en el transcurso del año, ($289,532.89) sobre el total correspondiente ($937,920.00).

 

 

Viernes 13 de diciembre de 2013

El día 27 de noviembre del presente año, el ciudadano Roberto Burgos presentó una solicitud de información ante la Oficina de Información de la Asamblea Legislativa como parte de las actividades del Centro de Asistencia Legal y Anti Corrupción (ALAC), oficina que forma parte de la Fundación Nacional para el Desarrollo (FUNDE) que a su vez es miembro del Grupo Promotor. La petición se refería el informe sobre la planificación y reserva de fondos para la fiesta navideña que realiza tradicionalmente la institución, las bebidas alcohólicas que adquiere la institución en la época y lo concerniente a los regalos navideños que se entregan. En virtud de su requerimiento la Oficina de Información de la institución, transmitió la petición a las gerencias administrativas encargadas del desarrollo de las actividades.

Finalmente, dentro del plazo establecido por la LAIP, la Oficina de Información Legislativa resolvió la solicitud. En la resolución se anexaron las respuestas de las gerencias administrativas respectivas, a lo solicitado. El Gerente de administración y finanzas comunicó que las actividades navideñas así como también la compra de regalos para este año habían sido canceladas, salvo las que a titulo personal fueran a llevarse a cabo. El jefe de la Unidad de Adquisición y Contrataciones de dicha institución, expresó que no existía la información solicitada, haciendo alusión a que no se realizaría tal compra.

ALAC presentó una solicitud similar en diciembre de 2012 con lo que se revelaron gastos exorbitantes en estos rubros, que resultó en la revelación de que la Asamblea Legislativa hizo gastos para compras de regalos, por 46 mil dólares; 150 mil dólares en objetos de arte y 92 mil en una fiesta navideña. En esa ocasión la Asamblea Legislativa inicialmente declaró esa información como confidencial por lo que ALAC, ante la inexistencia del Instituto de Acceso a la Información Pública, presentó una amparo ante la Sala de lo Constitucional que concluyó en una sentencia que ordenaba la entrega de dicha información. De esa solicitud también se derivó el inicio de un proceso ante el Tribunal de Ética Gubernamental por mal uso de los recursos públicos. Pero quizá la mayor incidencia de esta solicitud de acceso a la información es que este diciembre de 2013 no se repetirán esas acciones.

Descargue a continuación la respuesta de la Oficina de Información Legislativa

Pág.1

Pág. 2

Pág.3

Pág. 4

 

 

Diario El Mundo, 11 de diciembre de 2013

El Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP) presentó un recurso de revocatoria ante la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) para que deje sin efecto la orden que impide la entrega de información sobre los asesores legislativos y el cobro de una multa contra directivos de la Asamblea Legislativa por $9,324 ($666 cada directivo).

El viernes de la semana pasada la Sala de lo Contencioso ordenó al IAIP que detuviera el proceso sancionatorio contra los directivos de la Asamblea quienes fueron multados por no enviar al Instituto información relacionada con el salario y funciones de los asesores legislativos, que fue requerida por el IAIP como medida cautelar. Los únicos que cancelaron la multa fueron los diputados de ARENA: Margarita Escobar, Roberto d’Aubuisson, Milena Calderón Sol y Alberto Romero.

Leer más...

 

Diario El Mundo, 11 de diciembre de 2013

Los aspirantes presidenciales suscribieron la noche del lunes un compromiso para impulsar los niveles de transparencia y garantizar el acceso a la información de todos los salvadoreños. La pregunta es ¿cumplirán?

La duda la planteamos porque toda la clase política salvadoreña está acostumbrada a hablar de transparencia y hacer promesas en ese sentido, solo para no practicarla, luego justificar su comportamiento de ocultamiento de información y su ambigüedad con la legislación y las prácticas del buen gobierno.

Leer más...

 

Diario El Mundo, 11 de diciembre 2013

La Corte de Cuentas de la República (CCR) y la Asamblea Legislativa son las instituciones que más han denegado información por considerarla reservada o confidencial, según el monitoreo realizado por la Subsecretaria de Transparencia y Anticorrupción de la Presidencia de la República, en los últimos 18 meses.

Según el informe, el ente contralor denegó 105 peticiones de información, la Asamblea 22 y el Ministerio de la Defensa Nacional, con 19.

De parte del Poder Ejecutivo, las instituciones que también han denegado información por catalogarlas como “reservada” fueron la Administración Nacional de Acueductos y Alcantarillados (ANDA), con 16 denegatorias, la Comisión Ejecutiva Hidroeléctrica del Río Lempa (CEL) con 15 y la misma Presidencia de la República con 12.

Leer más...

 

El Diario de Hoy, 11 de diciembre de 2013

Cambiar una cultura de secretismo es un proceso largo, pero que afortunadamente en El Salvador avanza con el férreo apoyo de la sociedad civil, especialmente del Grupo Promotor de la Ley de Acceso a la Información Pública, el cual se ha mantenido activo y vigilante durante la implementación de la misma.

En ese sentido y con el interés en continuar conociendo y difundiendo buenas prácticas en transparencia, eficiencia de la administración pública y combate a la corrupción, FUSADES y Fundación DTJ, apoyados por la Embajada de Chile, organizaron diferentes actividades con dos expertos chilenos, Alberto Precht y José Luis Santamaría. Conocer experiencias exitosas en la temática permite valorar lo que El Salvador ha recorrido, además de visualizar los retos para implantar una cultura de transparencia. Estas actividades se realizaron de cara al "Día de Lucha contra la Corrupción", celebrado por Naciones Unidas cada 9 de diciembre.

Leer más...