Redes Sociales
Facebook Twitter Google Bookmarks RSS Feed 
Siguenos en Twitter

Conozca la negativa de brindar información y los amparos contra actos realizados por la Oficial de Información Pública de la Asamblea Legislativa:

  • Comunicado de presa de FUNDE: Asamblea Legislativa declara como información “Confidencial” e “Inexistente” el gasto en regalos navideños y obras de arte
  • Amparo por vulnerar el derecho de acceso a la información pública y el derecho de petición.
  • Amparo por vulnerar el derecho de acceso a la información pública.
Por El Mundo, publicado el 19 de febrero de 2013

La Fundación para el Desarrollo (Funde) presentará hoy una demanda de amparo ante la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia contra la negativa de la Asamblea Legislativa a brindar información pública.

La demanda será presentada por el Centro de Asesoría Legal Anticorrupción.

Argumentan que el pasado 30 de enero, la Oficial de Información de la Asamblea Legislativa resolvió que el acuerdo de junta directiva de la Asamblea por medio del cual se autorizó la compra de obras de arte, así como el acuerdo que avaló la compra de regalos navideños fueron declarados confidenciales.

También denunció que las compras de licores fueron reportadas como “inexistentes”.

La organización sostiene que se viola el artículo 6 de la Constitución de la República, sobre la libertad de expresión, que reconoce el derecho de las personas a investigar y buscar, y de recibir información de toda índole.

La Asamblea gastó un total de $43 mil en fiestas navideñas, regalos como corbatas, pañuelos de seda, esclavas bañadas en oro de 18 kilates con el logo de la Asamblea, además de que se reportaron compras de obras de arte de hasta $14 mil cada una.

 
Por José Rosales. Publicado en El Mundo el 19 de febrero de 2013

Sobre hechos de corrupción, escuchamos y leemos todos los días, en todos los medios de información nacionales y extranjeros. Este vicio, depravación, perversión o descomposición, que se ha convertido modernamente en pandemia, ha ocurrido desde siempre en el mundo entero, pero hoy con más frecuencia y saña, no sólo en los países  pobres o subdesarrollados, sino que también en los países ricos y que por ello se ufanan, de ser más cultos y transparentes. Tan es así, que actualmente abunda información sobre muy sonados casos de corrupción en sus diferentes manifestaciones, aquí como en España, Alemania, Inglaterra, Rusia, China, etc.

La corrupción, tiene varias modalidades y significa, entre otras cosas:

Abuso de poder o mala conducta, que se manifiesta en: Corrupción política, como abuso de poder en la función pública, para beneficio personal; corrupción empresarial, abuso de poder ejercido en cargos empresariales; corrupción policial, tributaria, literaria, religiosa (hoy muy de moda), deportiva, etc. En fin, tiene muchas caras, modalidades y estilos.

Leer más...

 
Por Diario Colatino. Publicado el 19 de febrero de 2013.

El subsecretario de Transparencia y Anticorrupción, Marcos Rodríguez, afirmó hoy que el veto del presidente Mauricio Funes a las reformas hechas por la Asamblea Legislativa a la Ley de Acceso a la Información Pública garantiza que esta legislación mantenga un nivel que supera los estándares internacionales, para garantizar la  transparencia en el ejercicio del gobierno.

Sin embargo,  Rodríguez, manifestó en la entrevista Agenda de Nación de Canal 10 y Radio Nacional, que no obstante esta situación “no es un pecado discutir cuales son las causales de reserva” como lo planteaba una de las reformas.

En el decreto legislativo vetado se especificaba y ampliaba causales de reserva por las cuales el Estado podría decretar reserva a una información requerida; una segunda reforma tenía  que ver con el proceso de nombramiento del Instituto de Acceso a la Información Pública y una tercera estaba relacionada con las atribuciones del mismo Instituto, esta última fue la que provocó el veto presidencial.

Leer más...

 
Por Valeria Menjívar. Publicado en La Prensa Gráfica el 19 de febrero de 2013

El Grupo Promotor de la Ley de Acceso a la Información Pública (LAIP) manifestó ayer su satisfacción con el veto del presidente de la República, Mauricio Funes, a las reformas avaladas por el bloque FMLN, GANA y PCN.

Los cambios incluían nuevas causales para determinar que la información de las instituciones del Estado era reservada. Además, reformaba el proceso de elección de los comisionados al Instituto de Acceso a la Información Pública (IAIP). Asimismo, restaba atribuciones al instituto para resolver controversias entre las partes.

“Expresamos nuestra satisfacción por el veto presidencial a las reformas a la LAIP, lo cual permitió conservar la efectividad del derecho de acceso a la información pública regulado en dicha ley”, indica un comunicado del Grupo Promotor. Atribuyen el logro al rechazo que hicieron distintas organizaciones sociales a las reformas aprobadas el pasado 8 de febrero por la madrugada en la Asamblea Legislativa.

No obstante, piden, una vez más, al presidente Funes que elija a los comisionados del instituto, entre las ternas propuestas por cinco sectores, el año pasado. El mandatario aseguró el sábado, en su programa radial, que esta semana los nombrará, sin especificar la fecha. Funes vetó las reformas por “inconvenientes” y fue aceptado por los diputados.

 
Publicado por Grupo Promotor. 18 de febrero de 2013.

Para ver comunicado, hacer clic en la imagen:

 

 
Por Antonio Soriano. Publicado en El Mundo el 17 de febrero de 2013.

Presidente-Funes

El presidente de la República, Mauricio Funes, definirá esta semana quiénes formarán parte del Instituto de Acceso a la Información Pública.

“La próxima semana tendríamos completada esta selección y entonces a mediados o finales de la próxima semana yo estaría juramentando a los miembros del Instituto de Acceso a la Información Pública”, anunció Funes el sábado pasado en su programa de radio.

Aunque, el mandatario aclaró que el hecho que no hayan sido nombrados los comisionados “en ningún momento se ha traducido en una negación, al menos por parte del Ejecutivo”.

Funes vetó el pasado jueves una de las tres reformas que diputados del FMLN, GANA y CN habían aprobado en el decreto 303, porque restringía las facultades del Instituto de Acceso a la Información Pública y eso representaba un retroceso en los esfuerzos del gobierno por transparentar el acceso a la información.

Ayer, la iglesia evangélica la Alianza Evangélica se mostraron a favor del veto. Jorge Cervantes, presidente de la alianza, calificó de una decisión “acertada” que el mandatario escuchara la voz del pueblo y finalizara el conflicto generado entre lo aprobado en la Asamblea Legislativa y distintos sectores.

 
Encuesta
¿Está de acuerdo con el Presidente de la Sala de lo Constitucional, quien no firmó la admisión de la demanda de amparo contra la Asamblea Legislativa por haber denegado información pública por considerar que hay otros temas más prioritarios?